裸捐上陣，多少富豪像扎克伯格這么任性【有機玻璃亞克力制品】
扎克伯格生女后宣布裸捐
周二，Facebook創始人扎克伯格和妻子在宣布女兒麥克斯出生的同時，發表了一封公開信稱，他們將在接下來的人生中捐出其99%的Facebook股份（約450億美元），通過啟動“陳-扎克伯格行動”，致力于“個性化學習，疾病治療，連接人們和建立包容的社區”。（綜合）
｜點評｜ 扎克伯格夫妻這么做，是為了讓女兒這一代人“生活在一個更好的世界”，也就是致力于推動人類的整體進步。不過，國內聚焦點在于他近乎裸捐的行為。實際上，他不是第一個這么干的富豪，也不會是最后一個。早在2008年，比爾·蓋茨夫婦就宣布把總市值580億美元個人財產全部用于公益事業，不給子女留一分錢。【有機玻璃亞克力制品】
但這是在美國，中國富豪們敢這么做嗎？當然不敢。他們既沒有這么做的氣魄，也沒有這么做的文化與制度環境。諾貝爾基金會、洛克菲勒基金會、福特基金會能夠有效運作那么多年，就在于制度提供了有效保障。中國要有人這么干，有一種可能性是，人還沒斷氣，錢就不知哪去了。傳統文化和觀念也是重要因素，連“富可敵城”的香港大富豪李先生，也未能免俗，把個人財富一分為三，分配給兩個兒子和一個基金會。當然，這并不是在苛責什么。
據報道，扎克伯格生這女兒不容易，太太兩年經歷了三次流產（致敬），莫非是人逢喜事精神爽，一高興就把錢都給捐了？
多位科技大佬不給子女留財產
媒體統計，除了剛宣布裸捐的扎克伯格之外，至少還有13位科技界大佬決定捐出自己大部分財產而不是留給子女。他們中包括AOL聯合創始人史蒂芬·凱斯、eBay創始人皮埃爾·奧米迪亞、英特爾聯合創始人戈登·摩爾、特斯拉首席執行官伊龍·馬斯克、甲骨文創始人拉里·埃里森、Facebook首席運營官雪莉·桑德伯格以及Netflix創始人里德·哈斯廷斯。（界面新聞）
｜點評｜ 他們都是赫赫有名的企業家，這里列出部分名單是想致敬一下。其中有2名來自微軟，3名來自Facebook或曾在這家公司呆過。可以說，他們都有著同樣的理念，這就是每個人都該通過個人奮斗去贏得成功。另外，值得一說的是，如今慈善活動的概念與邊界越來越模糊，做慈善的方式也越來越多元。如比爾·蓋茨近日發起的“突破能源聯盟”，簡直不像是慈善活動，他們在做的事情，更像是政府要做的事情。扎克伯格捐出的個人財富，也不是全部投向慈善領域，更確切的講是公益項目。【有機玻璃亞克力制品】
蓮花味精提名獨董封漲停
12月1日晚間，蓮花味精發布公告稱，提名習銀平先生、邢戰軍先生為公司獨立董事候選人。12月2日早盤，蓮花味精開盤封死漲停。2日晚間，蓮花味精公告稱，經討論后決議取消提名習銀平先生為公司獨立董事候選人。（綜合財經網）
｜點評｜ 蓮花味精是河南省的企業，也是國家農業產業化重點龍頭企業。另據公開介紹，習銀平1969年8月出生于陜西富平縣，2013年至今任中國高層決策協會西部發展辦公室副主任。直接地說吧，這家企業這么做明擺著是“no zuo no die”。無論企業是基于什么理由提名獨董，這種做法顯然引起了市場不必要的猜測。看來，這家企業的股價周四要“漲”然后“停”了。
伯南克：SDR只是一朵小紅花
針對IMF將人民幣納入SDR籃子一事，周二凌晨前聯儲主席伯克南撰文點評，稱人民幣“入籃”只有象征性意義，就像“小學生作業完成出色作業本得到一顆金色五角星”一樣。“中國政府迫切希望中國被人承認是一個全球經濟強國，因此對于這種象征性意義非常在意。”（新浪財經）
｜點評｜ 這種評論真讓人看了有種酸爽的味道。你說他說的不對，確實也有道理；但要說完全正確，卻也不是。這背后，還在于美國對人民幣納入SDR有一種擔心，就是害怕有朝一日人民幣取代美元成為國際貨幣。所以，伯克南也強調：“加入SDR并不意味著人民幣將會取代美元成為國際貨幣，至少短期內不會。”美國財長雅各布-盧更是露骨地表示，美國要確保美元維持全球領先儲備貨幣的地位。哎，這都哪跟哪啊。【有機玻璃亞克力制品】
國務院通過實施全面兩孩政策
2日召開的國務院常務會議，通過《中華人民共和國人口與計劃生育法修正案(草案)》。草案明確在全國統一實施全面兩孩政策，并對獎勵保障等配套制度作了調整完善。（中國政府網）
｜點評｜ 草案還需全國人大常委會的審議通過。不過，這意味著距正式實施全面兩孩政策又近了一步。
全面實施燃煤電廠節能改造
2日召開的國務院常務會議，決定全面實施燃煤電廠超低排放和節能改造，大幅降低發電煤耗和污染排放，在2020年前，對落后產能和不符合相關強制性標準要求的燃煤電廠堅決淘汰關停。（中國政府網）
｜點評｜ 這固然是落實國務院大氣污染防治行動計劃的題中應有之義，但不知是否也有受到近日北方大霧霾的“刺激”？1日晚上，北方大風吹來，終于趕跑了籠罩多日的濃濃霧霾。看來，關鍵時刻還是“風局長”給力。【有機玻璃亞克力制品】
你問我答
“傳說”問：張鐵林都想當活佛，這是腫么了，如何用經濟學來解釋？
答：張鐵林想不想當活佛，日評君不知道。目前我們看到的是，他有皈依宗教的行為。如果他是真心向佛，相信這是基于一種情感的需求。但這恰恰是不該用經濟學來解釋的領域。正是因為他的名聲和財富都解決不了個人信仰危機，所以他才會把靈魂交托給精神信仰。只要出于誠意，就不該嘲諷他，哪怕他是走錯了廟門拜錯了菩薩。
“趙鵬*”問：對于今年的中國，經濟下行壓力實在太大，然后國民都沒有多少余錢（普通民眾），而各個層面的人都在鼓吹現在是一個投資和抄底的機會，請問我的那點錢真的可以拿出來嗎？
答：如果你自己都看不懂目前的經濟形勢，那么現在最要緊是如何形成自己的投資觀。能夠在人家恐懼的時候敢于“貪婪”，不僅要有精準的判斷力，還要有基于大膽的氣魄。試問幾個人能做到這一點？道理總是很簡單，做起來總是很難。當然，如果你覺得那點錢存在銀行里是在貶值，那么就買國債型基金吧。雖然收益不可能很高，但保值總歸沒問題。
